Оба оптических трансивера 40G QSFP SR4 и активные оптические кабели 40G QSFP AOC широко используются в центре обработки данных 40G для соединения на короткие расстояния. Поскольку оба могут реализовать взаимосвязь на коротких расстояниях, в чем разница между ними и их преимуществами и недостатками? Давайте раскроем ответ для всех ниже.
1. Разное энергопотребление оптических трансиверов и активных оптических кабелей.
Максимальная потребляемая мощность оптических трансиверов 40G QSFP SR4 составляет менее 3,5 Вт, а максимальная потребляемая мощность активных оптических кабелей 40G AOC составляет менее 1,5 Вт. Очевидно, что энергопотребление оптических трансиверов 40G QSFP SR4 больше, чем у активных оптических кабелей 40G AOC.
2. Функции диагностического контроля оптических трансиверов и активных оптических кабелей.
Оптический трансивер 40G QSFP SR4 имеет функции цифрового диагностического мониторинга DDM, в то время как активный оптический кабель 40G AOC не имеет функции цифрового диагностического мониторинга DDM, поэтому SR4, по-видимому, лучше, чем AOC с точки зрения чувствительности приема.
3. Разное использование оптических трансиверов и активных оптических кабелей.
40G QSFP SR4Оптический приемопередатчикДолжен быть согласован с 12-жильной многомодовой перемычкой MPO для достижения соединения, в то время как активный оптический кабель 40G AOC поставляется с собственным кабелем, который можно напрямую подключить к устройству.
4. Различные расстояния передачи оптических приемопередатчиков и активных оптических кабелей.
Дальность передачи оптических трансиверов 40G QSFP SR4 составляет 100 м/300 м, а активных оптических кабелей 40G AOC обычно составляет 70 м.
5. Различные вносимые потери и возвратные потери оптических трансиверов и активных оптических кабелей.
Если оптическое волокно вставлено в оптический трансивер 40G QSFP SR4, повторная вставка и удаление вызовет различные вносимые потери и возвратные потери, а на 40G AOC меньше влияет повторная вставка и удаление во время использования. Следовательно, повторяемость и взаимозаменяемость 40GАктивный оптический кабель AOCСильнее, чем у 40G QSFP SR4.
6. Различные глазные диаграммы, используемые оптическими приемопередатчиками и активными оптическими кабелями.
Оптические трансиверы 40G QSFP SR4 используют диаграммы оптических глаз для определения качества оптических трансиверов, в то время как активные оптические кабели 40G AOC используют электрические диаграммы глаз для определения качества активных оптических кабелей.
7. Различные тесты подключения оптических трансиверов и активных оптических кабелей.
Активные оптические кабели 40G AOC необходимо протестировать в четырех квадрантах. Четыре квадранта в широком диапазоне температур гарантируют, что интерфейс MPO и оптические кабели AOC не расплавятся при высоких температурах. Оптический трансивер 40G QSFP SR4 должен быть подключен к перемычке MPO с неопределенной производительностью, поэтому интегрированный активный оптический кабель 40G AOC обеспечивает производительность продукта.
8. Разная стоимость оптических трансиверов и активных оптических кабелей.
В настоящее время цена на активные оптические кабели 40G AOC ниже, чем на оптические трансиверы 40G QSFP SR4, а оптический трансивер 40G QSFP SR4 также необходимо использовать с 12-жильной многомодовой перемычкой MPO, поэтому стоимость оптических трансиверов 40G QSFP SR4 выше, чем у активных оптических кабелей 40G AOC.
9. Разные трудности в установке и обслуживании оптических трансиверов и активных оптических кабелей.
Использование активного оптического кабеля 40G AOC может не только избежать проблемы очистки оптических трансиверов, но и сократить этапы установки, чтобы помочь пользователям сэкономить время.
Основываясь на приведенном выше сравнении, активный оптический кабель 40G QSFP AOC более стабилен и надежен, чем оптический трансивер 40G QSFP SR4, с более простой установкой и обслуживанием, а стоимость соединения ниже.